December 21st, 2016

Массаж спины? Турция ударила снова и в ООН признала Россию оккупантом Крыма

Резолюция была подготовлена Украиной и рассмотрена вечером в понедельник, 19 декабря. В документе идёт речь об «ущемлении прав человека, дискриминационных мерах» крымских татар, «украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам», которые проживают на полуострове.

Инициативу Киева поддержали 70 государств, в частности, страны Евросоюза, США, Турция и Япония. Не поддержали резолюцию 26 стран, среди них: Белоруссия, Венесуэла, Иран, Казахстан, Китай, КНДР и Сирия. 77 членов СБ ОНН воздержались.

Авторы резолюции требуют от России «незамедлительно положить конец» случаям ущемления прав человека. Кроме того, Верховный суд РФ должен отменить решение о признании организации «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией.

Власти Крыма подвергли критике СБ ООН, передаёт РИА «Новости». Вице-премьер правительства Георгий Мурадов заявил, что Украина в докладе, мягко говоря, исказила действительность.

Член комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Павел Шперов отметил, что СБ ООН принял ожидаемое решение, сообщает «Лента.ру». При этом депутата поразил тот факт, что резолюцию приняли те, кто никогда не бывал в Крыму.

____________________________

Турция не первый раз наносит России «удар в спину» — это и сбитый истребитель, это и убийство посла Андрея Карлова. Евгений Шульц задаётся вопросом, а не пригрела ли Москва змею на груди, змею по имени Реджеп Эрдоган.

Конечно, Эрдоган крайне маловероятно лично стоит за убийством русского посла в Турции. Но, если посмотреть на историю его правления, несомненно, его часть вины в смерти Андрея Карлова едва ли не определяющая! Дело в том, что именно при Эрдогане Турция стала стремительно дрейфовать в сторону радикального ислама и национальной розни. И это его осознанная позиция, за которую он даже отсидел в тюрьме в свое время. Конечно, Эрдоган будет пытаться перевести стрелки на кого угодно. С большой вероятностью, например, на оппозиционного турецкого политика Фетхуллаха Гюлена, который эмигрировал из Турции. Обычный способ перебросить вину с себя. Не более. Однако, если посмотреть внимательно, то Фетуллах Гюлен гораздо более умеренный политик, чем Эрдоган. Есть мнение, что он стал стандартным козлом отпущения для Эрдогана, который списывает на него все что угодно... Хотя Гюллен явно религиозен и вообще являлся имамом, но придерживается традиционной, умеренной ветви ислама, делая упор на этическое воспитание нового поколения. Постоянно подчеркивает роль науки и образования в развитии общества. Отличительной чертой Гюлена является инициирование диалога с представителями других конфессий и убеждений. Категорически осуждает терроризм во всех проявлениях! Я вовсе не идеализирую Гюлена, но при всей неоднозначности, это явно более прогрессивное мировоззрение, чем взгляды Эрдогана, в свое время, фактически открыто ставящего на радикальный исламизм, усугубленный безудержной страстью концентрации власти и тем самым порождающий раскол турецкого общества. Думаю, у Эрдогана вообще нет взглядов... есть лишь жажда власти, для достижения которой, он готов заключать союзы с кем угодно, чтобы потом также с легкостью менять свои предпочтения. Collapse )